注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

无风仍脉脉,不雨也潇潇

依新韵,用新语,写新事;贴近生活,紧扣时代!

 
 
 

日志

 
 

[原创]七绝 依韵和张教授《登将军岭》  

2011-11-02 07:29:20|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

郭少威周六一博(号外)

【香儿素材】分隔线(蓝紫色) - 香儿 - 香儿 

欢迎朋友发表意见,不胜感激。 

七绝  步韵和张教授《登将军岭》 

(一)

烈烈英风岭壑间,

白云十里覆长眠,

松涛幻有马蹄响,

月下将军又戍边。

 

(二 )

烈烈英风岭壑间,

白云十里覆长眠,

青松林里千涛起,

滚滚直拍赤岸边。

注:将军岭在河北省涉县赤岸村北,此两句实景是青松连接村庄,意境是浪拍岸,巧借了松浪之浪字和赤岸村之岸字。意在含蓄的说明将军和人民血肉相连的关系。

   

    没能亲自参加大家的讨论,经朋友转告得知,会上对我“月下将军又戍边”一句产生了异议,评者认为“戍边”用在这里数硬伤,特别配上“又”字,更不合适,主要理由是将军岭不是边疆,戍边应是特定环境。

    首先很感谢大家的热情批评。但是,提出异议的朋友,是不是没有将第三句和第四句“松涛幻有马蹄响,月下将军又戍边”联系起来去理解。(幻,有幻听、幻视、幻觉。)试想,作者登上将军岭,感受到了“烈烈英风岭壑间,白云十里覆长眠”庄严、肃穆的氛围,便有一种对将军的崇敬之情油然而生,于是对将军岭周边的松涛声,产生了幻听,在幻觉中听到了马蹄的声音,于是脑海里幻化出一个画面:在一轮皎洁的月光照耀下,将军跨马扬鞭,又要去驻守边疆了。一位叫小蝌蚪的博友评论说:“很欣赏后两句,写诗贵有创新,这两句想象奇绝,完美的表现了将军的精神和后人对将军的崇敬之情。”。不是说表扬我就好,而是感觉他读懂了我要表达的主题思想。至于说,“戍边”不符合实际场景,是评论者忘记了它是幻觉。况且,特别是刘伯承,生前他是中华人民共和国元帅,又是军委副主席,把他想象成“又戍边”是完全合乎情理的。陆游卧在床上,听到风雨大作,可以“铁马冰河入梦来”,那么,我在登上将军岭时,在那样的庄严、肃穆的氛围中,怎么就不能将“月下将军又戍边”入到幻觉中来呢?关于使用“又”字,“又戍边”,我也是经过考虑的,本来可以写成“欲戍边”,但是感觉没力量。我考虑这些将军们,驱除了日本倭寇,推翻了蒋家王朝,现在中国军人的主要任务就是保卫边疆。“又”是在“驱倭打蒋”基础上的“又”,是说他们的灵魂,还牵挂着祖国的安宁。不能理解为,没有戍过边,怎么能又戍边?

    至于其他朋友,在和张教授这首诗使用“戍边”一词时,是在什么语境下使用的,我还没注意到。

    我这简短的解释,不知是否能获得读者的认可?愿意听到大家意见。

 [原创]七绝  依韵和张教授《登将军岭》 - 不雨也潇潇 - 无风仍脉脉,不雨也潇潇无为斋主:

      看了先生的大作和解释,我完全同意先生的说法。诗社的讨论是一件好事,特别是对一首诗,一个字的讨论推敲,更是一种具体的、直接的提高过程。对象我这样的末学后进者犹有教益。诗友们畅所欲言,直言不讳,体现了一种民主、开放的学风。值得发扬。愿诗社越办越好!!

      关于先生诗中的“又戍边”到底是硬伤,还是佳构的问题, 仁智各见,但诗的基本意思还要正确理解。

      首先,我认为这首绝句从格律上、架构上无可挑剔,明题入诗,平铺写实,然笔触一转化实为虚,直抒胸臆,张开了想象的翅膀,任思绪飞扬。

      从内容上来说,是一首革命的浪漫主义和现实主义相结合的诗作。登上将军岭,诗人感受到的不是惬意的山风,而是烈烈的英风,这是将军精神对诗人内心深处最直接的撞击,是诗人对将军信仰的追随,也是后人对革命先烈丰功伟绩的缅怀和敬仰。但诗人看到的却是白云下面,将军长眠,青松依偎,宓静肃穆。这一巨大的反差使诗人的心久久不能平静,于是,诗人张开了想象的翅膀,任思绪飞越时空,耳畔的松涛幻化成了阵阵马蹄声,联想到现在我们的国际环境,烽烟四起,群狼环伺;:东海美日韩联合军演;南海猴孙子寻衅闹事,西亚阿三蠢蠢欲动,占我岛屿,撞我渔船,侵我领海,杀我船员。诗人似乎看到了将军们再也睡不着了,他们横刀立马,带领部队又驰骋沙场,又一次为祖国的安全浴血奋战。至此,诗人也把自己的思绪表达到了极致。也把全诗的主题思想表达的淋漓尽致。

      至于“又戍边”的“又”字是否合适,我觉得并无不妥。有的诗友说,将军原来没戍过边就不能用又字是不对的,比如我没去过南京,我说从北京回来又去了南京,吃了馒头又吃包子等。“又”不仅仅是同一事件的重复,也有时间,件的递延转换。因此,我认为“又”字在使用上没问题。

      关于“戍边”:戍,指军队驻扎,驻守,边,指边关。戍边的原意是驻守边疆、发配充军边疆。但这只是狭隘的解释。现在还应该有一层意思就是保卫祖国,军队不论驻扎在哪里都在执行保家卫国的任务都有戍边的责任。何况现代化的战争根本无国界,更不分内地和边关。再者说,诗人想象着将军即使是纵马到边疆,也是合情合理的。因此,我认为又戍边没有问题。

    以上拙见仅一家之言。不妥之处,望诗人原谅,也请诗友们批评。

 

作者回复:

    斋主的见解完全可以代表我的意思,更明白、更透彻。

    另外我想起了,诗词、楹联创作要“创新不离传统体范,重律而尤见时代风徽”这条原则。斋主的有关当前国际形式的分析,就是使我这首小诗,打上了时代风徽。使人们一看便知道是什么时代的产物,不是任何朝代的,不是抗日时期的,不是解放战争时期的。如果一首诗,本身不管写的怎么完美,如果没有时代特征,放到哪个朝代都适合,我万不敢称为好诗。就像一件文物,专家一看就知道是什么时代的,凭借的就是时代的风情、习俗、特征是一个道理。

    包括写感情的诗词也概莫能外。谢谢了。

 

附:张教授原诗

七绝   登将军岭

地远天长独此间,英雄魂魄抱山眠。

将军岭上松千树,绿到白云红日边。

 

  评论这张
 
阅读(436)| 评论(144)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017